Güncel Haberler

Almanya’daki borçlarla ilgili düzenlemeyi kaldırmak isteyen Merz, zorlu bir şekilde bekliyor

Orijinal haberlerin İngilizce olarak yayınlandığı dil

Almanya’nın Almanya’nın “şansölyesi” olarak görülen Friedrich Merz, savunma giderlerini önemli ölçüde artırmak için ülkenin katı finansal kurallarını değiştirmeyi planlıyor, ancak yeşil bu girişime karşı çıkıyor.

Reklam

Perşembe günü, Alman Partisi Hıristiyan Demokratik Birliği’nin (CDU) lideri Friedrich Merz, borcu ortadan kaldırmayı ve masrafın esnekliğini artırmayı umarak Yeşil’e bir dizi taviz verdi.

Merz, geçen haftaki küresel mali krizin Koalisyon Partne Demokrat Partisi’nin (SPD) olası ortağı ile zirveye ulaştığı 2009 yılında yazılan “borç frenini” kaldırma planlarını açıkladı.

Bu düzenleme, devlet kredisi üzerindeki kesinlikle kısıtlaması ile bilinir.

Titiz finansal kurallar, krizlere yanıt olarak fon toplamaya çalışan hükümetler için yıllardır “baş ağrısı” yarattı.

Anlaşma, Covid-19’a karşı yapılan 2020 yılında askıya alındı. 2024 reformu ile ilgili müzakereler, önceki koalisyonun ülkenin üç bölümünün gücüne parçalanmasına yol açtı.

Geçen hafta, CDU ve SPD, şu anda Alman GSYİH’sının % 1’ini aşan GSYİH GSYİH’sının maksimum yüzde 0,35’i olan borcun frenlenmesinden muaf tutulmasını önerdi.

Teklif ayrıca, önümüzdeki 10 yıl içinde Almanya’nın gıcırdayan altyapılarına ve Almanya’nın 16 eyaleti için kredi kurallarının eklenmesine yatırım yapmak için 500 milyar avro (yaklaşık 19.8 trilyon TL) fonunun kurulması için bir fon sağlıyor.

Ancak borç fren reformunu uzun süre destekleyen sebzeler Merz’e karşı çıkıyor. Parti borç freninin değiştirilmesini desteklemesine rağmen, masadaki önerilerin Almanya’nın yenilenebilir enerjilerin dönüşümüne yatırım yapma ihtiyacıyla karşılaşmadığını iddia ediyor.

Yeşiller tarafından sunulan teklifte, “savunma” tanımı genişletilirken, hükümetten mevcut bütçedeki fonlardan yararlanması istendi.

Merz’den imtiyaz

Perşembe günü, Merz ve SPD, özel fonları özel fonların siyasi teşviklerini (yaklaşık 1,9 trilyon TL) finanse etmek için kurulan çok federal bir bütçeye aktarmayı teklif ederek Yeşilleri sakinleştirmeye çalıştı.

Merz ayrıca, savunma masraflarının kapsamının sivil koruma giderleri ve istihbaratın dahil edilmesine genişletileceğini itiraf etti. “Bu kadar kısa sürede bizden daha fazlasını ne istiyorsun?”

Yeşiller muhalefetini sürdürdü ve Katharina Dröge Parlamento Grubu Başkanı Perşembe günü yapılan bir beyanda ilan etti, tasarının bir fondan diğerine “milyarlarca milyarlarca” amacıyla desteklenmemeli ve hesaba “ek” kelimesinin eklenmesini istedi.

Senaryoda, “ek” kelimesi gibi, partinin yetkilileri, toplanan paranın CDU ve SPD kampanyasının vaatlerini yerine getirmek için kullanılacağından endişe duyuyorlar.

Merz ve SPD büyük ölçüde, borç freninin ayarlanması parlamentonun çoğunluğunu gerektirdiğinden, teklifin ülkenin eski parlamentosu aracılığıyla ilhamı aktarma oylarına bağlıdır.

25 Mart’taki Federal Meclis dizisine göre, Merz, Merz’in yeşillikler olmadan teklifi kabul etmesini sağlamak için alternatifin (AFD) ve sol partinin oylarına ihtiyaç duyacak.

Reklam

Ancak bu iki taraf, ülkenin anayasa mahkemesine birbiri ardına dava açan müzakerelere karşı çıktı.

Anlaşmazlık

Borç düzenlemesinin kaldırılması genellikle ulusal ekonomistler tarafından onaylanırken, anlaşmazlık esas olarak Parlamento’ya sunulan tekliflerde yatmaktadır.

CDU ve SPD planlarına dayanan teklifi beyin fırtınası yapan diğer üç ekonomist olan Jens Südekum, “ek” kelimesinin onları daha sağlam hale getirmek için eksik olduğunu vurguladı.

“Bu reformumuz varsa, sadece ordu ve altyapıda ek paranın akacağından emin olmalıyız.” Dedi. “Söylemek için kendimizi çok güçlü bir şekilde taahhüt etmeliyiz: Tamam, tüm para altyapıya, yatırımlara ve orduya gidecek.”

Reklam

Alman Ekonomi Uzmanları Konseyi’nin etkili bir ekonomisti olan Veronika Grimm de önerilerle ilgili endişelerini dile getirdi ve yerel medya sorununun beyanlardan kaynaklandığını söyledi.

Grimm, federal parlamento bütçesinin komisyonuna açık mektubunda, “olumsuz etkiler olumlu etkileri ve dolayısıyla beklenen etkiyi tersine çevirme riskini daha fazla aşıyor” dedi.

Bununla birlikte, savunma bütçesinde bir artışın gerekli olduğunu da kabul etmektedir. Neuen, “Reformlar yapılmazsa, bu yuvarlanmanın bir yolunu almanın bir yolu olacaktır.” Dedi.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
handycasinozone.com freebetstake.com